jueves, 30 de octubre de 2008

Los días de 96 horas (que trata sobre el tiempo o la falta del mismo)

Sí, los días son cortos. Es así, es una puta mierda que solamente tengan 24 horas especialmente si se dan las circunstancias que tengo que acometer en este jueves, viernes, sábado y domingo. No creo que vaya a poder ver la luz del Sol, si es que la lluvia me lo permitiera, claro.

No solamente tengo 3 PACs por completar sino que tengo un partido de tenis por ganar y un texto más de la revista por escribir, y sinceramente no sé cómo lo voy a hacer. Menos mal que este viernes hay cena de... de... cómo decirlo... de camaradería coleguil para nuevos elementos.

En el Facebook voy a montar un club de fans para el día de 96 horas. Y a lo mejor tengo tiempo de hacerlo todo, vete a saber.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Esclavos (que trata sobre tecnología, transversalmente)

Hace mucho tiempo que se abolió la esclavitud y la época de amos y vasallos pasó a la historia. La época en la que el hombre se subyugaba a otro. En realidad no hace tanto tiempo históricamente hablando pero, como todo en el siglo XX, nos da la impresión de que hace mucho. Incluso Jefferson, uno de los padres de la constitución americana - la más antigua - que propugnaba los derechos del hombre, tenía sus propios esclavos. Lo que son las cosas.

El motivo por el que se abolió la esclavitud fue puramente moral: está 'mal' que una persona viva bajo el yugo de otra. Se podría argumentar que en todas las relaciones en las que no exista violencia, los hombres suelen vivir bajo el yugo de las mujeres, pero como estaría mal decirlo, pues no lo digo.

El concepto de libertad me parece un poco falso en su etimología pero sinceramente hoy no me apetece hablar de ello. Me apetece hablar de otro tipo de esclavitud que, en este caso, me resulta mucho más interesante porque no nos llega impuesta por otros, sino que proviene de nosotros mismos.

Me he dado cuenta de que mucha gente, por una razón u otra, vive esclavizada no por otro ser humano sino por algo mucho más ridículo incluso: un aparato electrónico del tamaño de un puño conocido como "teléfono móvil" o, si lo dice Alicia Galván, un "selular". Aquí no hablo en tercera persona: me considero esclavo de mi móvil y, al tiempo, veo como otros también viven esclavos de él.

Cuando mi padre, antaño un ferviente detractor de esta tecnología que la carga el Diablo, se sube por las paredes porque se ha olvidado el selular en casa y se lamenta amargamente como si se hubiera dejado el pene (perdón, la polla), me identifico. Es como si faltara algo. Es cierto que durante una época en mi vida reciente he tenido que vivir al lado del móvil y no era nada agradable que sonara en ciertos momentos, pero la realidad es que si me lo dejo en alguna parte solamente imagino mi propia cara de amargura cuando llegue a buscarlo y descubra las 123741832947 llamadas perdidas y los chorrocientos mensajes en el contestador.

No hago tantas llamadas, pero recibo el triple. Hay días en que el simple sonido del vibrador - del móvil - me pone los pelos de punta. Insisto, el del móvil. Que para el cuerpo de uno hay cosas que no gasto.

Es indudable que en determinados casos la utilidad que le puedes dar no puede pagarse con dinero, pero el precio que pagamos es muy alto. Demasiado, diría yo. Aunque he solido defenderlo como uno de los grandes inventos del siglo XX, me retracto. Es una puta mierda y lo odio.

Y lo necesito. Qué asco.

martes, 28 de octubre de 2008

El bicho bola (que trata sobre mimetizar comportamientos insectoides altamente efectivos)

Hace relativamente mucho que no veo ninguno, cuando era pequeño solía verlos muy a menudo. Me refiero a aquellos bichos que rondaban por el suelo, del tamaño de aproximadamente el doble del volumen de una hormiga, y que cuando les tocabas automáticamente se convertían en una bola perfecta, como de una lenteja de diámetro. Estoy seguro de que tienen nombre técnico (Grissom?) pero todo el mundo los conoce como bichos - bola.

Es magnífico el comportamiento de estos insectos porque realmente tiene su utilidad convertirse en bola. Está claro que sea lo que sea que provoca ese estado - el peligro, vamos - sigue estando ahí a pesar de su conversión, pero por lo menos no es la técnica del avestruz que igualmente esconde la cabeza pero sigue quedando expuesto igual.

No, el bicho bola es distinto. Sabe que hay peligro afuera pero, y ahí está la gracia, le da igual. Si es algo de un tamaño razonable, no podrá con la esfera perfecta y dura que presenta. No se vale de ningún artilugio extra, ni se esconde. Simplemente se envuelve a sí mismo y la seguridad le invade. Importa un pimiento lo que suceda mientras está en ese estado: lo puedes enviar lejísimos de un disparo con los dedos, dejarlo caer desde un piso... sigue en bola. Invulnerable. Frágil en su interior como todos los demás, por supuesto, pero nada puede o podrá con él.

Duerme.

Yo me siento bola.

lunes, 27 de octubre de 2008

Cuatro de rojo (que trata sobre el fallo de la segunda prueba de valor)

Este fin de semana fracasé en mi segunda prueba de valor, jugando como número 1 en el Gimeno. Claro, me pudo la pista de Manolo Santana y perdí en 3 sets. El domingo me redimí con una victoria fácil, pero no estoy contento al respecto. No fue suficiente y mi equipo perdió por 3-2. Además, al romper dos raquetas, tuve que jugar con la antigua y me duele el brazo igual.

Peeeero, pero, la auténtica prueba de valor no la estoy pasando yo, y se está superando con claridad. En ese sentido estoy muy contento.

----------------

En otro orden de cosas, ha vuelto mi yo más rolero. NWN, vigila.

viernes, 24 de octubre de 2008

Religiones a la carta (que trata sobre el Mediamarkt aplicado a la fe)

Como complemento a lo publicado estos dos días pasados, tengo una ocurrencia. Si yo quiero comprarme una tele de 42 pulgadas porque me interesa, suelo ir a aquel lugar en el que la oferta sea mejor. Muchas veces el precio, la garantía, las facilidades de pago, acceso al lugar, etc. Cuando quiero algo, busco lo que más me conviene. Es lo normal. Ahora bien: por qué no ocurre lo mismo con las religiones?

Me explico: hay mucha gente católica o musulmana, religiones que, para llevarlas bien, te exigen ciertos sacrificios. ¿Por qué tienen tantos adeptos? Es absurdo. Para ser buen cristiano te obligan a ir a misa, a rezar, a portarte de cierta manera... bueno, además la católica asusta porque si eres malo te envía al infierno, que nadie sabe cómo es pero todo el mundo asegura que es una porquería de lugar en la que te están dando por el culo para toda la eternidad. Y eso es mucho tiempo.

Visto que las religiones son actos de fe, cada uno debería poder escoger en la que quisiera. Y para eso debería haber una oferta más competente. De nada me sirven aquellas sectas en las que tienes que pagar una cantidad de dinero, o como los Testigos de Jehová que tienes que hacer deberes en casa, ir a predicar y asistir a la comunidad un par de veces por semana. Qué palo.

No, las religiones deberían cumplir su función moral - con matices - y además pelear por los fieles. Para ello se podrían establecer ofertas, bonuses, packs:

- Doble espacio en el cielo para los 1000 primeros fieles.
- 40 vírgenes A ESCOGER si eres uno de los 100000 primeros en morirte.
- Tarifa plana de pecados. Más de un número al mes, el resto no computan.
- Si te toca infierno, no tener que pasar toda la eternidad sino poder pasarla en cómodos plazos mensuales.
- Poder rezar en la dirección que te dé la gana, no necesariamente de cara a ninguna parte.
- Poder escoger el Dios y cambiarlo un número indeterminado de veces sin ofensa. Y que pueda ser hembra y escoger su aspecto (siempre es más fácil rezarle a Jessica Alba que a Carmen de Mairena)
- Poder establecer tu propio credo y tus mandamientos.
- Hacer una campaña de selección para las fieles femeninas. Esto puedo hacerlo personalmente.

No sé, se me ocurren un montón de cosas.

jueves, 23 de octubre de 2008

Manual para distinguir a los sectarios, parte II (que trata sobre la segunda entrega de los pensamientos del otro día)

La historia del ser humano con Dios, o con los Dioses, es bastante cachonda. Es adolescente conformarse con explicarla como "una necesidad" para calmar la ansiedad del hombre, va mucho más allá. Es más, es tan importante que el mismo Kant tuvo que dedicarle todo un libro a justificar su existencia - después de haberla puesto en entredicho - con su "Crítica de la Razón Práctica". Por cierto, mucho menos denso que la Razón Pura, especialmente si lo lees antes de revisar los Prolegómenos.

Aunque soy de letras, mi mentalidad es científica. Me gusta saber los porqués (los porqueses) de las cosas y no me suele gustar conformarme con los dogmas, sean normales o de fe. Por eso, las explicaciones que se fundamentan en los "llueve porque quiere (llover)" no me van; sin embargo, no es menos cierto que en muchos momentos de nuestras vidas, solicitamos actos de fe. Los pretendemos. No porque nos dirijamos a Dios, sino porque nos encomendamos para que otra persona confíe en nosotros aún cuando todo lo demás indique lo contrario.

Una persona con mentalidad científica nunca debería realizar o conceder una solicitud de otra. Si la fe no existe o no debiera existir, bastaría con una mentalidad robótica mediante la cual tomaríamos estas decisiones. Nunca dejaríamos dinero a nadie bajo promesa de devolución, nunca enviaríamos flores a aquella muchacha que nos gusta, nunca esperaríamos que alguien nos tendiera la mano en momentos delicados. Todo sería mucho más matemático, mucho más aburrido.

Pero no es así. Solemos tener fe: solemos confiar en la gente, pedir que confíen en nosotros. Nuestra vida se organiza alrededor de la fe. Incluso cuando cogemos el coche realizamos un acto de fe. Pero no con Dios. A Dios ya no le concedemos ni el beneficio de la duda; aquellos que niegan tajantemente su existencia, como si hubieran regresado de la muerte y pudiesen contarnos qué hay más allá, son más fanáticos que los que afirman tajantemente que sí existe.

Sinceramente, no sé si Dios existe. Personalmente creo que la vida es demasiado importante, demasiado milagrosa - utilizando un término que viene al caso - como para limitarse a simplemente desaparecer. Por lo menos la vida debe ser necesariamente un ciclo infinito, porque mi energía no puede desaparecer y, aunque me incineren, mi calor formará parte (o ayudará) al ciclo vital de otros seres vivos.

Hombre, ya puestos, preferiría que hubiera cielo. Y si además, como en ciertas religiones, me esperan allí 40 vírgenes a mi disposición... oye, es para pensárselo.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Manual para distinguir a los sectarios, parte I (que trata sobre una ampliación del tema de ayer)

Históricamente, el hombre - el ser humano - ha pasado por una serie de procesos y de situaciones que le han llevado de forma natural a creerse el centro del mundo. Es algo que Descartes resumió en el hecho de tener conciencia de uno mismo, el famoso cogito ergo sum, pero en realidad esta tradición provenía de mucho antes y seguirá por muchos años. Pienso, y como tal, debo ser lo más grande que hay en este mundo. No necesito nada más.

Si uno lo piensa, el hombre como animal es terriblemente endeble. Pero es el único con la capacidad de adpatar el medio, en lugar de adaptarse al medio. Eso es un regalo con doble filo (ya veremos cuánto tiempo más nos aguanta el mundo) pero es nuestra mejor capacidad y la que nos diferencia del resto de animales y nos da la supremacía.

Esta supremacía, el hecho de sentirnos imparables, se repite a ciclos en la historia. Hay momentos en los que para el hombre no existe límite: el descubrimiento del fuego, el descubrimiento de la rueda, el descubrimiento de la comunicación, el de los medios de transporte, la medicina, las leyes de la física... Pero siempre han sido descubrimientos, cosas que ya estaban allí: lo anunciaba ayer, las leyes de Newton eran verdaderas ANTES de Newton. Newton solamente las puso por escrito. Es como si hubiésemos encontrado una moneda oculta en nuestro bolsillo: somos felices por haberlo hecho, pero siempre estuvo allí.

La ciencia, en general, sirve para efectuar predicciones. A más precisión en estas predicciones, más seguros nos sentimos. Mola saber que si yo tiro una piedra X de masa Y con una fuerza Z en línea recta ascendente, caerá de un modo que puedo preveer. No solamente mola, necesitamos que sea así.

En la conversación que tuve con mi colega tenístico ayer, que me criticaba la innecesidad de Dios gracias a los descubrimientos de la ciencia, no se daba cuenta que en su discurso sonaba mucho más radical - mucho más fanático, diría yo - que la mayoría de religiosos que existen hoy. Dios siempre ha estado ahí para explicarnos muchas cosas: ¿De dónde venimos? De Dios. ¿A dónde vamos? Al cielo. O al infierno. Pero a alguna parte. ¿Por qué suceden estas cosas? Por la gracia de Dios. O porque a Dios no le da la gana.

La ciencia, hoy, es el nuevo Dios. ¿De dónde venimos? Del Big Bang. ¿A dónde vamos? A la mierda. ¿por qué suceden las cosas? Por una serie de razones e hipótesis científicas, que te puedo explicar a continuación. La ciencia es la nueva Iglesia y tiene todas las respuestas, con lo que Dios ya no cabe. Además, como la ciencia es algo humano, tendemos a pensar que por el hecho de haber sido capaces de haber llegado a esas leyes e hipótesis, necesariamente tienen que ser ciertas. Otra falacia, pero bueno.

Aristóteles - Aris, para los colegas - ya tenía un modelo físico hace 2000 años, a base de fuerzas y motores. Nunca hubiese comprendido el movimiento inercial, correcto, pero sí había dejado espacio para un 'primer motor', un 'motor inmóvil'. Hoy, seguimos sin explicar completamente la teoría de la evolución darwiniana (completamente no por los agujeros que presenta, sino porque no responde a los porqués), pero la aceptamos como tal y no se da cabida a nada más. No es necesario.

Otro factor que define al científico-sectario es cuando dice que, lo que es evolucionar, ya hemos llegado casi al tope. Sí, los teléfonos serán más pequeños y las teles más grandes. Pero después de Darwin, Newton, Einstein y Kepler ya no hay nada más.

Mañana continúo.

martes, 21 de octubre de 2008

La falacia racionalista y la mili (que trata sobre el mayor error que puede cometer un racionalista y una breve anécdota)

Empiezo por lo menos denso. Hoy he tenido en mis manos, atención, la cartilla de la mili de mi padre. Ojo al dato, del año 1959, de cuando se licenció. Creo que en aquella época todavía se hacía la mili con lanza, espada y escudo, vamos.

1959, ni más ni menos. Lo que más me ha gustado ha sido las anotaciones finales, una especie de "notas" que te ponían cuando acababas:

- Actitud: buena
- Amor al servicio: bueno
- Blah blah: bueno
- Valor: SE LE SUPONE

xDDD Se le supone, dice xD Qué clásico. Lo había oído toda la vida pero es la primera vez que lo veo. En fin.

-------------

Hoy he tenido una conversación racionalista. Un interlocutor habitual, aunque más que conversación, como ocurre casi siempre que cree tener razón, ha sido casi un discurso. Lo que mola es que se enerva cuando no consigue salirse con la suya.

La temática es interesante: la creación del universo, el mundo, el hombre, el origen de la vida, la ciencia, etc. Pero los racionalistas, todos ellos, siempre tienen el mismo problema, que creern que el hombre es el centro del universo y que la razón humana puede con todo. Con todo. Y todo está descubierto ya. Dios no cabe en ninguna parte, porque los milagros son internet y que metamos una llave en el contacto y que el coche se encienda. Porque Dios murió cuando se demostró - atención, que es que está demostrado - la teoría evolutiva de las especies de Darwin. Éste, Newton y Einstein son las pruebas más evidentes de que ni Dios existe ni que lo necesitamos.

Personalmente me inclino más a pensar en Darwin que en Dios, pero: soy consciente - y todos los pensadores después de Descartes, Spinoza y Leibniz también - de la limitación de la mente humana para conocer. Y, una cosa muy importante, que pueden ser muy interesantes y valiosísimas las aportaciones de Newton para la física (la ciencia siempre tiene un uso predictivo, tiro una pelota hacia arriba y sé que va a caer). Pero a pesar de ello, nadie tiene respuesta a esta afirmación:

- Las leyes de Newton eran ya ciertas ANTES de que Newton las descubriera. Ahora solamente están mejor precisadas.

El día que el hombre en lugar de limitarse a descubrir cosas que ya existen sea capaz de inventar, de CREAR, mi Dios morirá. Hasta entonces, aunque solamente sea "por si acaso..."

lunes, 20 de octubre de 2008

Three of black (que trata sobre el fin de semana, brevemente)

Este fin de semana he tenido una prueba de valor, al estilo de las de Ryu Hayabusa. No ha salido perfecta, no soy un master ninja.

El sábado debutábamos con el equipo en la liga y me estrenaba como capitán. Todos mis jugadores ganaron. Menos yo. 6-2 / 6-3 que me llevé en uno de mis peores partidos. Cagüen la mar. Pero estoy muy contento por todo el resto del equipo, 4-1 en el global de la eliminatoria, inclusive el reencuentro con un chaval al que llegué a darle clases hace 2109483275 años.

Mientras, estaba completando PACs pendientes, que los acontecimientos recientes me habían casi hecho olvidar. Y mientras pensaba que el domingo por la mañana tendría tiempo, recibí un mensaje en el móvil a las 9 de la madrugada, hora vanderiana, que tenía campeonato y me estaban esperando en el club. Todo el resto del día, profundizando en los fascismos europeos de la época de entreguerras y en los racionalismos - que les tenía muchas ganas - de tipo Descartes, Spinoza y Leiniz y los empiristas de Locke (no el de Lost, Gemma, aunque también se llamaba John), Berkeley y mi favorito, David Hume.

Estoy cansado. Tengo sueño.

jueves, 16 de octubre de 2008

La gran mentira de los móviles (que trata sobre portabilidad, pero en el sentido natural de la palabra)

Hay cosas que tienen nombres que no les corresponden. Con el tema del movimiento hay unas cuantas y desde hace mucho tiempo que vengo arrastrando una queja que quiero reseñar aquí. Antes de nada, una aclaración con palabras que expresan traslación:

- Trasladable: un ordenador de sobremesa es trasladable, porque lo desenchufas de un lado y lo enchufas en otro y funciona igual. No es cómodo cambiarlo de sitio, pero es posible.

- Portable: Un ordenador con pantalla igual o superior a 15,4 pulgadas no es portátil, es portable. Se puede llevar, pero generalmente ya estamos hablando de pesos considerables - como una garrafa de agua. Se puede, pero no es óptimo.

- Portátil: Un laptop con pantalla de 12 pulgadas, por poner un ejemplo, SÍ es portátil. Lo coges, casi te lo metes bajo el hombro y p'alante. Estás funcionando en una parte, paras, llegas a otro lugar, funcionas, te vas al siguiente, etc.

- Móvil: Algo que está pensado para llevarlo contínuamente en el bolsillo. Algo que está diseñado para ser utilizado en movimiento. Algo que se adquiere precisamente con ese motivo, y no otro.

Pues bien. Ese NO es el caso de los teléfonos "móviles". Son simplemente un fraude. No funcionan como tales. No son móviles, son portátiles. Porque cuando se trata de su funcionamiento EN MOVIMIENTO, simplemente no va. Es que es falso. Es imposible hacer un trayecto de 10 minutos en coche sin que se vaya la cobertura. En estático funcionan bien, cierto, pero es moverte y te encuentras en la clásica situación de hablando solo y cuando rellamas tienes que repetir media charla.

Boicot a los móviles. Ya.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Los enanos crecen (que trata sobre el circo, casi casi)

Bueno, hoy tampoco fue un grandísimo día, menos mal que siempre queda el recurso salvador de volver a casa. Agua parece que ya no hay. Ya se puede dejar el kayak aparcado en la puerta. De todos modos, dista mucho todo de estar "óptimo".

Y es que ya van más de dos personas que me vienen a decir que si montara un circo me crecerían los enanos, no sería justo admitirlo. Técnicamente, no me están sucediendo cosas más allá de la relativa normalidad y los problemas que pueda tener entran dentro de la dinámica natural de las cosas. No me preocupa poder sufrir - que no es el caso - sino casi que sufran los demás. Eso sí que me da por culo.

Al volver de la radio esta noche he oído que, por lo menos, España va bien: ha ganado a Bélgica. Que es lo importante, claro. Porque pasa de todo en todas partes pero mientras haya fútbol, la gente contenta. Y si no podemos volver a la época de los gladiadores, que poco les falta ya. Por lo menos Federer ha ganado a su colega Stepanek.

Algo es algo.

* Esta entrada se quedó ayer misteriosamente en el borrador sin publicarse. Boh.

martes, 14 de octubre de 2008

Agua, revisited (que trata sobre la incipiente inundación hogaril)

Efectivamente, las sospechas del otro día están confirmadas: hay una inundación en casa que está levantando el parquet y se ha dispersado ya por todo el piso. Bueno, por toda la habitación que es el piso.

Lo curioso del caso es que, cuando vino el fontanero, admitió que al hacer la cocina destrozaron una tubería y que - en teoría - la repararon bien. Pues por lo visto no la repararon del todo bien. Ayer no sabía el tío qué cara ponerme, porque no solamente va a arreglar el escape sino que además va a tener que cambiarme todo el parquet. Cosas que pasan.

Por cierto, lujazo hablar con Jordi. Gemma, para que veas que en realidad SI existe (porque Gemma dice que Jordi - Sldos. Jordi - era en realidad un alter ego mío).

lunes, 13 de octubre de 2008

Just a few words (que trata sobre algún pensamiento que se me pasa por la cabeza estos días)

Dicen que siempre se le queda a uno el cuerpo extraño después de enterrar a su madre; de hecho, acabamos de hacerlo con sus cenizas y nuestras propias manos en el jardín y me pensaba que me recorrería un escalofrío por el cuerpo, pero no ha sido así.

Durante breves momentos ha parecido bastante irreal, aunque afortunadamente - e insisto, afortunadamente - el mundo se empeña en mostrarte el movimiento constante de la realidad a grandes dosis aún cuando el cuerpo está caliente. Así es como funciona, así es como debe funcionar.

Hubo muchas personas durante el velatorio y el entierro el pasado jueves y viernes; no obstante, cosa que me llamó la atención, había pocas por mi madre. Eso no está bien, culpa suya, y deja que pensar acerca de la importancia de ser sociable. Creo que ya sé de quién me viene mi ermitañismo, si es que existe esa palabra.

No hay espacio en este blog para agradecer el apoyo a todas aquellas personas que aparecieron esos dos días. Hubo detalles ciertamente emocionantes, por qué no admitirlo, que me dejaron de piedra. Hacía mucho tiempo que no sentía esa clase de calor colectivo y me sentí muy bien, que al fin y al cabo era el objetivo de la gente que vino: que tanto mi padre y yo mismo nos sintiéramos lo mejor posible. Calor que llegaba tanto de los esperados como también de los inesperados, no por ello menos bienvenidos. Ni mucho menos. Y con énfasis en aquellos que fueron los primeros en llegar y los últimos en marchar, you know who you are.

También dar las gracias a todos aquellos que se interesaron telefónicamente o que me hicieron llegar sus condolencias, porque todo suma y todo se agradece. Establecerlos en una especie de lista, aún sin orden ninguno, sería una falta de decoro innecesaria.

Pero, porque sería tremenda injustícia no darle aunque sea un mísero crédito SIEMPRE que se hable de estos días, es menester citarla sin necesidad de decir su nombre. Por estar ahí, a pie de cama en la UCI, en los más duros trámites del papeleo, mañana y noche en casa, permanentemente en velatorio, entierro e incineración, perfecta a tiempo completo. A todos pero a tí especialmente, gracias.

jueves, 9 de octubre de 2008

Sin perdón (que trata sobre el modo en el que no debes irte a la cama jamás)

Ayer fue un día especial y no miento si admito que, probablemente, uno de los más importantes de mi vida. Espero sinceramente que escribir esto me sirva de algo en un futuro cercano y, al tiempo, para el resto de mi vida.

Existe una frase que probablemente me perseguirá el resto de mis días: "No quiero irme a dormir (o a la cama) enfadada contigo o con malos pensamientos". En el país de la gominola y en la calle de la golosina funciona a la perfección, pues implica que todos los problemas que puedas tener con una persona deben quedar resueltos antes de pasar al día siguiente. ¿Razón? Puede que no exista un día siguiente. Es como una versión del carpe diem aplicado a las relaciones personales.

El problema es que verdaderamente hay un momento en el tiempo en el que no existe un día siguiente.

Uno de los fundamentos básicos de nuestra estructura social en la que nos basamos casi todos es la rutina. Las cosas se suceden las unas a las otras sin importarnos exactamente por qué suceden en realidad, las damos por sobreentendidas en base a la causa-efecto. Tiramos una cosa hacia arriba y cae. Ponemos la mano en el fuego, nos quemamos. Los socialistas gobiernan, hay crisis. Siempre es así.

Paralelamente a ese convencionalismo existe un o asociado que es el "síndrome del día siguiente". Como estamos acostumbrados a que un día suceda al otro, "ya lo haré mañana". Pero como los empiristas ya advertían, la rutina hace que creamos estas cosas pero no existe ninguna ley divina que las asegure. Puede ser que un día no suceda al siguiente o que, simplemente, para alguien no haya nada más.

Hoy, en este preciso instante, mi conciencia hace horas extras para desterrar los pensamientos del estilo "debería haber hecho..." y "debería haber dicho...". Porque hoy es ya tarde y no hay vuelta atrás. Mi madre, no de forma inesperada (lo avanzaba hace apenas un año) pero sí un poco a contrapié por cómo fue toda la situación, murió ayer 10 minutos antes de las doce de la noche. En el preciso instante en el que ponía mi pie en el hospital, como si aún inconsciente esperara mi llegada para decirme adiós.

Injustamente llegué tarde por asistir a un programa de radio, porque me hubiesen bastado 30 segundos para decirle que me perdonara por todo, que la perdonaba por todo, que sabía que ella me quería y que, sobretodo, la quería. Puede parecer terriblemente egoísta, como si necesitara decírselo para sentirme yo mejor, pero la realidad es que ayer mi madre se fue a la cama como ella precisamente nunca pretendía o, por lo menos, no como más le hubiera gustado. Se fue a dormir de esta guisa y nunca despertó.

Para nada sirven ya estas lágrimas de amargura que no consigo evitar, porque no conseguirán darme los míseros momentos que hoy, día en el que cumplía 63 años, mataría por tener y que diez mil veces he desaprovechado, unas muchas por orgullo y otras tantas por desidia.

Pero, dondequiera que esté y aún 30 segundos tarde, tiene para siempre mi agradecimiento, mi amor y mi perdón. Espero ser merecedor del suyo, algún día, y no olvidar jamás esta última lección que a título póstumo me envía.

Sempre et vaig estimar, sempre t'estimaré, mai t'oblidaré. Gràcies per tot, de veritat. Bona nit mama, i que descansis.

martes, 7 de octubre de 2008

Etapas (que trata sobre fases extrañas y no tanto que atraviesas en tu vida)

Uno se da cuenta que va quemando etapas cuando de repente entra en ciertos temas de conversación que nunca pensaba que podría acometer.

- Por ejemplo, cuando tienes 14 años hay 2 temas clásicos de conversación: niñas y música.

- A los 16 años, una vez pasada la primera revolución hormonal, descubres tu mentalidad adulta. Llega la filosofía y la literatura (para aquellos inquietos intelectualmente, claro).

- Esto dura relativamente bastante, pero cuando obtienes cierta autonomía (o sea, coche) entonces uno está ya completamente capacitado para hablar con perspectiva de la vida en general.

- A los 21 o así, ya "maduros" emocionalmente, hablamos sin tapujos de cómo es el amor. Así o asá, porque lo sabemos perfectamente.

- A los 24 o por ahí, muchos con su primer trabajo a sus espaldas, ya pueden permitirse hablar del mundo laboral. Falla esto, falla lo otro. Yeah.

----------------------

Hasta ahí. Ayer me descubrí hablando de economía, de las cosas que se podían hacer para mejorar la situación actual. Eso no es noticia, arreglar el mundo sabemos hacerlo todos y es gratis. Peeeeero, aunque sea solamente por una vez, aciertas :-)

Cuando la canciller alemana salió ayer asegurando el 100% de los depósitos de ahorro en las entidades bancarias de su país pensé lo siguiente: "joder, ya que en España solamente se garantizan 20000 euros por titular y entidad, lo ideal sería mover los capitales a un banco alemán y listos. Esto no es buena noticia para nuestro país". Resulta que hoy ha salido el ministro de economía y el presidente tan nolón que tenemos, aumentando la garantía de los depósitos hasta un máximo de 100000 euros por titular y entidad, para evitar la fuga de capitales. Qué listo, seguro que me copió la idea.

Me hacen gracia estas medidas porque en realidad son de cara a la galería. Es decir, si ahora mismo la banca hiciera crack, el estado NO podría cumplir su promesa de cubrir todos los depósitos de ahorro. Simplemente se hace para transmitir confianza al mercado.

Mañana la bolsa baja. Seguro.

lunes, 6 de octubre de 2008

Algunas cosas básicas que se deben recordar

Todas ellas muy sencillas y a modo de lista, como El Juególogo solía hacer:

1- Desconfía de aquellos que dicen tener la vacuna contra el cáncer. Acaban con el mundo. Lo he visto este mismo fin de semana en "Soy Leyenda".

2- Existe un nuevo concepto de suavidad que redefine lo concebido hasta hoy. Unos dirán "cashmere", otros "ausonia", otras "cyberskin" (tuppersex r00lz). Yo digo otra cosa.

3- No existe hembra más guapa que L, period. Y le gusto.

4- Quiero ir a Las Vegas a jugar al blackjack. Yo tengo el poder.

5- Es fácil aprender qué es una hipoteca sub-prime. Este vídeo sirva como referente, porque no tiene desperdicio (8 min de duración).

sábado, 4 de octubre de 2008

Agua, ¿fuente de vida? (que trata sobre la lucha contra le agua, básicamente)

Agua, fuente de vida, néctar de los Dioses. El Rey Graham se siente renovado.

Eso le pasaba al protagonista de King's Quest V al avanzar por el desierto y encontrarse con un oasis. Y con todo lo bueno y malo que existe hoy en día respecto al agua potable, parece mentira que en casa se haya descubierto un MINI ESCAPE DE MIERDA que parece que me va a llevar desmontar la cocina entera.

Eso sí, por el momento, nadie me quita que ahora mismo me sienta como Dios. Y punto.

jueves, 2 de octubre de 2008

Sin treguas no hay paraíso (que trata sobre la imposibilidad de dejar descansar a mi mente y un par de noticias curiosas más)

Dejando a un lado de la balanza lo obvio, que decididamente tiene más peso que todo lo demás y hace que necesariamente no puedas ser infeliz, el mundo parece conspirar para mantenerme alerta y en vilo de manera contínua. Si no es una cosa, es la otra. Vivo en un proceso de espiral del que parece que solamente hay salidas drásticas. Es un feedback que recibo ya de varias personas.

Hoy vuelve el asedio tras lo que parecían unas semanas de asueto, aunque no quiero avanzar acontecimientos, que no se me da bien. ¿Es natural? ¿Es sobrenatural?

-----------

Cambio de tercio. Hoy he captado dos noticias que me han dejado con la boca abierta. La primera, retiran un juego de un a página web finlandesa que trataba de matar estudiantes en un colegio. Temática con alto grado de oportunidad, visto el reciente incidente que acabó con la matanza de 10 personas en un cole por parte de un chaval.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081002/53552490581.html

La verdad es que se te queda el cuerpo que no sabes cómo ponerlo. Como amante de los muñequitos que soy, estas cosas me dan un poco de grima.

La segunda cosa que he visto todavía me ha dejado más alucinado. Resulta que Movistar ha tenido que devolver a un pobre pavo que le había cobrado 6400 € en concepto de conexión a internet porque resulta que, en el contrato, no especificaba que eso estaba fuera de su tarifa. El hecho que una compañía como Telefónica tenga que devolver dinero (hace poco también tuvo que devolverle 800 euretes a un pobre tío que había dado de baja un servicio y se lo habían estado cobrando igual) es todavía más alucinante que lo primero. No me extraña teniendo a quien tienen trabajando en sus filas (seguro que ha tenido algo que ver...).

miércoles, 1 de octubre de 2008

WKRP, Ràdio Cincinatti (que trata sobre un breve recuerdo, que viene a colación)

TV3 fue, ha sido y en muchos casos continua siendo pionera dentro del panorama de la televisión nacional en España. Durante la época de los 80 hubo algunos visionarios que supieron dirigir exactamente el ojo donde marcaría tendencia y, en muchos casos, así fue. Por ejemplo, en lo que refiere a series de animación juvenil, se llevaron la palma. Y también en el caso de las sitcoms americanas.

El formato de comedia de plató americana continúa vigente hoy en día y cuando se ha intentado llevar a España, especialmente durante la década pasada, se hizo muy mal. Actualmente ya hay alguna otra que triunfa entre la mediocridad con la, a mi entender, sobresaliente Aída por encima de todas las demás, demostrándose que un spin-off puede incluso superar a la serie original.

Una de las primeras series que yo recuerdo ver en la tele catalana, después del magistral Buck Rogers olvidado por todos, fue WKRP - Radio Cincinatti. Era la clásica comedieta al uso que hoy, claro, se ve desfasadísima (tiene entre 25 y 30 años y todo lo anterior a los móviles e internet parece del paleolítico) pero que todavía pueden considerarse como vigentes algunos de los chistes y los viejos clichés estereotipados funcionan aún a las mil maravillas.

El argumento juntaba a una serie de personajes a cada cual más histriónico que luchaban con y contra su incompetencia para mantener a flote una emisora de radio local en Cincinatti, con un DJ pasadísimo de vueltas, un jefe de noticias que no se enteraba de nada y que a falta de despacho tenía la moqueta llena de líneas para delimitar su espacio, un ejecutivo baboso, un jefe incompetente y una rubia cañón que no era nada tonta, para variar el registro.

Hoy se pone en marcha un proyecto en el que deposito grandes aunque modestas espectativas, con un ambiente de muy buen rollo y que seguro que algo me aporta.

Stay tuned.