Aprendiendo Inglés - Segunda parte (que trata sobre las niñas y sus cositas)

Después de la genial entrada del sábado que ha dejado :-O a más de uno, hoy llega su segunda parte. No tiene desperdicio este segundo acto protagonizado por mis niñas:

Enunciado:

"Describe 3 animals (100 words)"

- Has visto? Esta profesora está peor que yo, que mezcla el castellano (describe) con el inglés (animals, words) en la misma frase...

Em...

Estooooo....

Veamos....

To Describe (según el diccionario inglés COLLINS): describe VB, -scribing, -scribed
1 to give an account of (something or someone) in words
2 to trace the outline of (a circle, etc.)
Latin describere to copy off, write out

En fin. Qué perra esta profe que mezcla ambos idiomas; no es que Describe se escriba igual en castellano que en inglés, es que lo escribió en castellano fijo xD

Pero para acabarlo de arreglar: "ostras, mira que no darnos cuenta... Describe, 'de escribe', escribir, vamos" xDDDDDDDDDDDD

Y el comentario de la otra: "Cuando es semana santa este año??" Emmmm... xD

Estoooooooo.....

Otra: "Hoy juegan el Barça - Cheste, no?". Sí, el Barça - Chesterfield Lights, responde al reto del sabor.

En 150 palabras... (que trata sobre redacciones, brevemente)

Podría haber sido Meri, pero esta vez no. Por lo menos no directamente, vamos. Vamos a ponernos en situación.

Ejercicio de Inglés: Describe con 150 palabras como crees que sería tu vida si hablaras inglés perfectamente.

Solución de una persona normal: Buah, tengo que hacer una redacción de 150 palabras contando cómo creo que sería mi vida si dominara el idioma a la perfección.

Solución Rosil:

- diferente
- divertida
- amena
- interesante
- (y así hasta 150 palabras).

Emmm...

Esto....

Y después si me cachondeo soy mala persona, no? Porque YO soy el tonto, no? xDDDDDD Ay madre, qué cruz tengo cada día en la oficina...

Saint George & Godó (que trata del día de Sant Jordi + un poquito de tenis)

Un día interesante, el de hoy. Sumado a la gran festividad que supone Sant Jordi (espectacular la llamada de tío Fil al respecto xD), esta tarde he podido ir un ratito al Godó a ver si observaba cómo le dan a la bola estos profesionales de poca monta (psché psché) también conocidos como tenistas.

Me gusta Sant Jordi, pero no me gusta Barcelona en el día de Sant Jordi. Sí, lo de pasear por las Ramblas puede estar bien, pero INTENTAR LLEGAR HASTA LAS RAMBLAS en coche es problemático. También hay un problema subyacente que pocos mencionan: no se puede correr en las ramblas. Es imposible. Me encontré contínuamente desdoblando mi cuerpo al estilo Matrix para poder esquivar a la marabunta de peña que venía en todas direcciones. Si tienes prisa, es un mal sitio. Pero por lo menos hay ambiente y si además hay libros cerca, mejor que mejor. Su Majestad me regaló uno: "365 días para ser más culto" (indirecta no pillada?), para ir leyendo cada día un poco sobre filosofía, literatura, arte, ciencia, etc.

Lo cierto es que los hombres lo tenemos más fácil: rosa y punto. Es de pensar poco esto de la rosa, se nota que está específicamente diseñado para los hombres. Pum, rosa. Se la compres al gitano, al de la floristería, en la gasolinera o en un puesto ambulante, cambia poco. Pero también me dí cuenta de algo interesante: por la mañana, de media se vendían a 4-5 euretes y, por la noche, las daban por un euro. Qué cosas esto de la ley de la oferta y la demanda, tiene sus historias interesantes.

Antes, pero, tuve que abandonar el tercer set de Verdasco - Berdych; apenas había podido pillar un poco del Robredo - Adreev, pero pude ver entero el Davydenko - Feli López (que tooooooooooonto y que posturitas que es Feliciano. Apuesto a que sin público jugaría el doble de bien, al no tener que preocuparse de la cinta del pelo y de mirar a cámara), porque solamente aguanté dos juegos del partido de Nadal. Sí, es el número uno del mundo. Pero también es el número uno en aburrimiento. Qué pesadilla de pavo. En la pista tres jugaban además los Bryan, una opción muchísimo más interesante que el tostón de Nadal. Conste que fue el primer año que entro así "de estrangis", pero desde luego que no va a ser el último. El año que viene me cojo fiesta la semana del Godó xDD

Y no, NO perdí el coche cuando salía del Tenis Barcelona. Es que alguien lo habría movido de sitio en mi ausencia.

Pepe, el angelito (que trata de la grandeza del deporte del fútbol en el club más Señor de España)

Indiscutiblemente, hoy me toca hablar de fútbol. Ha sido un placer para mí, a lo largo de algunas entradas, ejemplificar lo bello de este deporte; pero hoy no es necesario que diga nada cuando los acontecimientos hablan por ellos mismos. Tras ver las escalofriantes imágenes del encuentro del Real Madrid - Getafe (por cierto, enésima victoria blanca "de corazón" más que por juego) protagonizadas por parte del plantel madridista, todo adjetivo se queda corto. Un central de nombre impronunciable pero al que todos llaman "Pepe" se dedicó a demostrar su caballerosidad pateando a un jugador contrario que previamente había derribado y que aún yacía en el suelo. Tal fue la rabia de su acción que incluso llegó a fallar algún golpe que, de haber impactado, a buen seguro estaríamos hablando de tragedia. Sinceramente, jamás había visto tal cosa en un campo de fútbol aunque debo admitir que, si en algún lugar podía pasar, evidentemente sólo podía ser allí o en un cuadrilátero con sus cuerdas y todo. De hecho, este tipo de violencia es algo inusual incluso entre deportes más de contacto.

Ese Pepe, no contento con haber atentado contra Casquero, le propinó un puñetazo a un tal Albín, que pasaba por allí, y después le mandó un recadito al colectivo arbitral: "Sois todos unos hijos de puta". Lo bueno es que, hasta ahí, dentro de lo que es el deporte del fútbol y los futbolistas, hasta se podría decir que encaja.

Ahora bien, lo siguiente es ya de chiste. "No soy un jugador violento", titula el diario Marca hoy. Claro, uno se queda mirando el titular y dice... ehem... hombre, violento violento no diría. Yo lo llamaría directamente delincuente. La actitud de ese jugador fue la de un pandillero que a buen seguro le hubiera clavado una navaja si la hubiese llevado encima. Lo único que le faltó hacer fue empujar a una anciana en un paso de peatones, pegarle a su madre y robarle los caramelos a un niño. Pero, seguramente, le caerá una sanción de apenas 6 partidos, cuando lo que debería pasar es que este hombre no vuelva a pisar un campo de fútbol jamás.

Yo, de ser Casquero, le interpondría una demanda mediante la justicia ordinaria. Porque el comportamiento de ese elemento trasciendo el mal llamado deporte y, por mucho que lo digan algunos futbolistas (la mayoría de los que lo dicen los más marrulleros), no TODO lo que ocurre dentro de un campo de fútbol debe quedarse allí. Que un tío trate de pisotearte la cabeza, a mala fe, es punible dentro y fuera del campo. Es que no imagino ir por la calle y ver como alguien intenta pisarte el cráneo y que la respuesta sea que "lo que pasa en la calle se queda en la calle". No hijo, no. Vas a juicio. Demanda penal. Menos de un año de cárcel - que no cumplirás - por un delito de lesiones pero con antecedentes penales. No eso de 6 partidos sin JUGAR al fútbol y como si nada. Este Pepe no es una buena persona, podría haber hecho mucho daño y no es apto para la práctica deportiva porque nada nos asegura que cuando vuelva no acierte con la próxima patada en la cara al siguiente rival que esté en el suelo.

Hasta Casillas, que por posición era el que estaba más cerca, se quedó pasmado ante la actitud de su compañero. Pasmado porque calentones los tenemos todos, pero son mucho menos que eso. Eso no fue un calentón, eso forma parte intrínseca de la personalidad de una persona y ese Pepe, ese jugador del Madrid, es así. Era así y lo seguirá siendo, porque actitudes como esa están arraigadas, no son "fallos" que se cometen. Casillas le dijo: "Estás loco". Pero el club no le ha dicho nada; sí, sí, que le caiga una sanción ejemplar y tal... pero lo digo con la boca pequeña y que sea lo más corta posible, que necesitamos que ese navajero vuelva cuanto antes al campo. Si puede ser mañana mejor, que le indulten como apuntaba el diario Marca (que también hay que tener cojones).

Lo que no entiendo es como un club como el Madrid permite esto, que se jacta de ser un club de señoritos. Le pondrán una fuerte sanción. Hombre, ya veremos como de fuerte es, que para alguien que debe cobrar entre 2 y 3 millones de euros al año, si le dices que tiene que pagar 6000 euretes es lo que se gasta en una noche de fiesta con Ronaldinho. Pienso que otrora el Madrid hubiese reaccionado más tajantemente, con una condena más firme y, sencillamente, apartando a ese imbécil hasta nuevo aviso.

Pero además sucedió otra cosa más: al acabar el partido, un tal Marcelo (primo lejano del tal Pepe, imagino) le dedicó un bonito gesto al conjunto rival propio de un interesante nivel de madurez: le sacó la lengua a un rival y se llevó la mano a los genitales para tocárselos con ahínco. Aunque según parece esto lo hizo "porque le perseguían". No sé, sería la primera vez que veo a alguien huir con la mano en los huevos; pero bueno, si lo dice uno de los mejores amigos de Pepe, será verdad.

Dicen algunos jugadores de la entidad blanca que a Pepe hay que darle ánimos, que se siente fatal. Pobre chaval, hay que animarlo. No meterlo entre rejas, no, o reprenderle. Animarlo. Para que pase mejor el disgusto que lleva encima por las patadas y puñetazos que se vió obligado a dar, que le han afectado al apetito y no nos está comiendo bien el niño.

Se podría decir, para resumir, con una frase: "Lo que hay que ver!" Pero añadiría... en un campo de fútbol!

Parecidos razonables (que trata sobre un par de detalles en relación a Vander)

Bueno, hace unas pocas semanas y viendo la serie "Pelotas" en TVE (un saludo a Alberto Jo Lee desde aquí), descubrí algo verdaderamente cautivador. Al principio me traicionó el subconsciente, pero recién he visto la luz: el que encarna el personaje de "Tito" en la serie NO es Vander, por mucho que se le parezca en casi todo, tanto físico como forma de ser.

Ciertamente PODRÍA ser Vander, pero no. Se llama Javier Bódalo y, efectivamente, es actor. Un poco destrempe, la verdad, porque hubiera molado que fuera él.

Y en otro orden de cosas, hoy en Password ha salido un pavo con una camiseta que ponía "University of the Street", que parecía hecha para el susodicho. Vander, si la veo te la compro xD

Javier, el otro Vander.

Sapater i Montella (que trata sobre política socialista, dedicado a Cris Buil)

Cris Buil no se llama Cris Buil, pero es mejor utilizar su segundo apellido porque el primero le delata. El sábado nos vimos fugazmente - no tuvo a bien saludarme hasta que me dirigí yo a ella a tal efecto - y le prometí una entrada sobre política con dedicatoria. Y aquí estamos.

En España no gozamos de buena política; pero no es problema endémico, es que simplemente no tenemos tradición democrática y eso se nota. Se nota mucho. En esta ocasión me atrevo a hablar de estos temas pues estoy cursando dos asignaturas (teorias y sistemas políticos y retos actuales de la política) que hacen de una entrada como esta un breve ejercicio de ensayo siempre provechoso, y porque me permiten utilizar términos como "cultura política" sabiendo un poco más lo que estoy mencionando.

Como decía, la política española en casi todos sus ámbitos es muy mala. Como la democracia es joven (30 añitos de nada) no estamos acostumbrados a sus bondades. Y como la política está hecha por los políticos, deduzco que el problema es que éstos son muy malos. Esto se nota en un montón de errores "de novato": corrupción, enriquecimiento, amiguismo, abuso de poder, etc.

Los dos grandes partidos políticos estatales, PSOE y PP, son ambos núcleos de mala fe. Con Felipe González, todavía en la infancia democrática, se cometieron auténticas barbaridades propias de otros tiempos (GAL, expropiaciones forzosas, FILESA, etc.) aparte de coincidir - como siempre que los socialistas están en el poder - con una época de crisis. La frase más escuchada durante el último gobierto felipista fue "hemos tocado fondo". Lo tocamos alrededor de 17 veces seguidas, más o menos. Felipe era socialista pero no tonto, sabiendo como sabía donde estaba la fuente de sus votos, e invirtió en su futuro rojo que dejó a España con una tasa de paro del 22% y con zonas en España en las que familias enteras vivían de subvenciones sin hacer ni el huevo. Y con trenes de alta velocidad inclusive, cómo son las cosas.

Después vino el de color azul, que tuvo a bien 4 años de - por qué no decirlo - buen gobierno. Hasta que se lo creyó, claro, y pensó que España era suya. Porque, señores del PP y señor Aznar, el hecho de ir a la guerra es SIEMPRE algo triste y, aunque se vaya porque no haya remedio, nunca es una solución que deba apluadirse y reir a carcajada limpia en el Congreso de los Diputados. Pronto se dió cuenta que España no era tan suya y que la información debe transparentar con algo más de criterio; la putada es que quién le sustituyó era más que malo: peor.

Zapatero hoy representa un hito dentro de la política española y establece un nuevo récord: jamás ningún político había sido tan insultado por los medios y prensa de un color y otro, ni tan siquiera Felipe o José María. Encarna lo peor que puede ser un político: un mentiroso. Porque si bien la política engloba parte de retórica y dialéctica (y cómo disfrazar o maquillar la verdad), Zapatero simplemente miente. Miente más que habla. Incluso se permite el lujo de no cumplir las leyes y de quedarse tan ancho, leyes que él mismo ha promulgado. Y, como buen socialista que es, permite que el país llegue a niveles insospechados de paro (otros países como Francia y Alemania ya no destruyen empleo mientras España lo hace a espuertas) y, cuidado con este dato, en lugar de rodearse de los mejores profesionales para salir de la crisis - como han hecho la práctica totalidad de países medianamente inteligentes - ha reconstruido su gabinete a base de amiguismo. Esto es inaudito a la par que peligroso, claro. Y es que, con mucha probabilidad, Zapatero no da más de sí. No llega. España le queda grande. Recuerdo perfectamente la cara que puso cuando le dijeron que había ganado las primeras elecciones, una mezcla de absoluta sorpresa y de absoluta congoja, como pensando "¿y ahora qué hago?".

En Catalunya, afortunadamente, las cosas nos van peor y no tenemos tiempo para fijarnos en lo que ocurre en el resto del estado nacional. Peor porque tenemos a los mismos que en el gobierno central, solamente que aliados con una serie de ultras que se han esforzado en hacerlo lo más ridículo posible para intentar descreditarnos frente al resto de comunidades. Es de vergüenza ajena, hoy día, tener en el gobierno al tripartito. Duele de admitir que Montilla, presidente de la Generalitat Catalana que no habla catalán, nos dirige en coalición con Carod-Rovira, un nombre que solamente me atrevo a escribir susurrando por si acaso y con Saura, el único animal político que tiene más enemigos en casa que fuera. La gestión interna del partido socialista, que nos vendieron como óptima por ser lo mismo aquí que en Madrid, nos ha dejado con un estatuto lleno de contenido y vacío de significado, vigente pero no aplicado (incomprensible a todas luces), y con un tira y afloja entre gobierno central y catalán que parece un juego de niños... orquestado por criaturas. Para colmo, Mas (el supuesto heredero del centro catalán), todavía sigue enrabietado por no ser presidente de la Generalitat (otra promesa que hizo Zapatero y con la que mintió) y no ve más allá de su tupé.

Con todo, vamos haciendo. Y ese es el gran peligro que tenemos los catalanes. Que incluso siendo dirigidos por la gran prole de ineptos e incapaces, a la vista de los resultados, que nos dirigen, seguimos tirando. Hasta el punto de que podemos llegar a pensar que "vamos bien, porque esto es lo que hay". Y, aunque nuestra democracia es joven (o tal vez por ello), creo que debemos aspirar a algo más que al PSC / PSOE. A qué exactamente no lo sé, pero desde luego nos merecemos algo más que a Zapatero y Montilla.

Nochevieja en Abril (que trata sobre cumpleaños y demás historias varias)

Bueno, un poquito de seriedad. Empiezo a estar levemente cansado de blogger y de no saber por qué no funciona mi programación de entradas. Creo que tiene que ver con la hora de mi perfil, tengo que comprobarlo. En fin.

Este fin de semana estuvimos de Nochevieja en el Bar Premier de Barcelona. Gemma, la ex-blogger, se despedía de los veintimuchos para unirse al club de los treintañeros. Aunque, como está estupenda, no se le nota en absoluto, faltaría más. No obstante, cuando pienso que en breve haré 31, me da un no se qué. No es que me dé por culo el número que aparece, sino el hecho de pensar que inexorablemente nos hacemos mayores. Y aunque esto es más una bendición que una maldición (quién querría ser inmortal a estas alturas?), pues es molesto. No nos engañemos, todavía sigo ganando en una pista a los niños de 20 años, pero no durará mucho.

Lo importante es que pudimos pasar un rato con Gem, ese Yo-Ella, así como con todos sus allegados que no son pocos (que le vamos a hacer, es muy popular). Pero mira por donde, qué cosas, eché de menos a Ana Isabel. Es como si faltara algo en ese lugar, no acababa de cuajar todo el alioli perfectamente.

Prometí a Cris Buil que mañana le dedicaría una entrada, así que tocará hablar de política. Hoy domingo también es el cumpleaños de Anguleti al 100%, pero no tuve cojones para saltar a la central del Godó a saludarle :-) Pero bueno, felicidades desde aquí también.