Back-to-Back (que trata sobre... muchas cosas)

Bueeeeeno, ya estamos aquí. Digo ya estamos después del silencio casi absoluto que me he visto obligado a mantener por mis diversos quehaceres: los exámenes de final de semestre, el trabajo... el viaje a Punta Cana de estos últimos 9 días.... psché....

Efectivamente, qué buenos momentos por la República Dominicana con LMG se han pasado allí, aunque es de sobras conocida mi poca afición al sol y a la playa. Peeeeero, pero pero pero, unos días de descanso absoluto, de los de resort, cócteles varios, cenas temáticas (más sobre esto will follow) y demás nunca vienen mal. Por partes:

- El día 27 de Junio fue mi cumpleaños. Ole! 31! No tan Ole. Me hago mayor ¬¬. Como ese día estábamos de viaje, recibí mi regalo antes de hora (yuju!), aunque el auténtico regalo es mi día a día, la verdad. Oigh, que cursi. Bueno, pues toma peasso de Guitar Hero World Tour pack completo jandemore que ha caído, máxime cuando iba dando por culo con la guitarrita inalámbrica por aquí y por allá. Lo cierto es que no me lo esperaba, pero es que por lo visto alguien me escucha además de oir mi voz, para variar. Jiji :-)

- Dos días antes acabé mi último examen del semestre. Qué estrés. 6 asignaturas no están nada mal. Lo curioso es que, después de más de 100 créditos de esta carrera, no me había pasado lo que me sucedió en Inglés III (emmmm... el idioma es obligatorio....): un montón de peña COPIANDO! Es decir, copiar hemos copiado todos, pero yo nunca en la uni y mucho menos con INGLÉS, Dios bendito. Y copiando como posesos (pos... esos! xD): apuntes, chuletas en el diccionario, en la camisa... qué desastre de país. Así vamos, que cuando alguien nos habla algo distinto del castellano respondemos: "Mandeeeeee???". Por cierto, el miércoles me dan las notas :-/

- Punta Cana. El Bahía Principe, fenomenal. Como lo esperaba, vamos. Un montón de comodidades, un sí a todo, mucho sol (MUCHO sol), el agua azul turquesa (dicen que esto es un color) y la arena blanca. El agua, caliente. Los granizados, ricos. El paisaje, precioso. El calor, impresionante (el momento de bajar del avión es... brutal). La teta americana, inhumana. La compañía, inmejorable. Pero hay varias cosas que no entiendo de este lugar: en primer lugar, el impuesto de entrada. Llegas al aeropuerto y pam, 10 dólares. 10 dólares por los que te dan una tarjeta que debes entregar 5 metros más adelante!!! Joder, son los 5 metros más caros de la vida! Salen a precio de Cristiano Ronaldo, por lo menos. Cuando vuelas de regreso, pam, 20 dólares xD Por si te habías olvidado, vamos. Impresionante.

- Más cosas sobre Punta Cana: de excursiones solamente hicimos una: Samaná. Es una excursión bastante guiri pero muy chula, o por lo menos me lo pareció. Lo primero, vas en una avioneta estilo las de Indiana Jones (pero sin Lao Tse escrito en el lateral) hasta el aeródromo de Samaná, donde te metes en una especie de autobús abierto por los laterales. Llegas hasta un lugar en el que te explican todo sobre las frutas locales, la Mama Juana - sobre esto en otra entrada - y demás parafernalia. De allí montas a caballo para llegar hasta un lugar al que desciendes a pie y da a la Cascada Limón - que no tiene la forma de Batto - de 60 metros de altura, lugar en el que se rodaron algunas secuencias de Apocalypse Now y Rambo 2. Crea una piscina natural muy cuca en la que me bañé :-D . Posteriormente regresas hacia arriba, caballito de nuevo y autobús hasta la ciudad de Samaná, famosa por... por... por nada en particular, pero en la que coges un catamarán que te lleva hasta la isla de Cayo Levantado, también conocida como isla Bacardí, porque allí se rodó el anuncio del famoso ron. La isla, pequeñísima, consta de un resort (otro Bahía Príncipe) y nada más que una estampa de postal: palmeras, arena, agua. Lo cierto es que nunca había estado en un lugar así. Allí te dejan disfrutar de un rato de solecito, lo justo para mostrar mis habilidades de la ballena blanca jorobada, vuelta de catamarán, autobús, avioneta de regreso y a casita. Todo muy bien, la comida toda muy buena, gracias.

- Volvemos a casita y resulta que ayer se jugaba cierto partido de tenis, psché psché, una final de un torneíto llamado Wimbledon y que afortunadamente pude seguir desde el otro lado del Atlántico (oh, gracias ESPN y la diferencia horaria). Un tal Federer se jugaba un partidillo contra Roddick, al que venció 16-14 en el quinto set, convirtiéndose en el jugador con más Grand Slams de la historia (más sobre esto en futuras entradas). Pocos récords se le quedan atrás a este hombre, a Rogelio, tal vez el de semanas de número 1, el de Wimbledons ganados y el de tener a la mujer más buena del mundo a su lado. No, lo lamentamos por Mirka, pero este no lo gana. Pero podría convertirse en el primer jugador en ganar un GS teniendo un hijo, que eso haría gracia...

- Más sobre todo, pronto.

Saint George & Godó (que trata del día de Sant Jordi + un poquito de tenis)

Un día interesante, el de hoy. Sumado a la gran festividad que supone Sant Jordi (espectacular la llamada de tío Fil al respecto xD), esta tarde he podido ir un ratito al Godó a ver si observaba cómo le dan a la bola estos profesionales de poca monta (psché psché) también conocidos como tenistas.

Me gusta Sant Jordi, pero no me gusta Barcelona en el día de Sant Jordi. Sí, lo de pasear por las Ramblas puede estar bien, pero INTENTAR LLEGAR HASTA LAS RAMBLAS en coche es problemático. También hay un problema subyacente que pocos mencionan: no se puede correr en las ramblas. Es imposible. Me encontré contínuamente desdoblando mi cuerpo al estilo Matrix para poder esquivar a la marabunta de peña que venía en todas direcciones. Si tienes prisa, es un mal sitio. Pero por lo menos hay ambiente y si además hay libros cerca, mejor que mejor. Su Majestad me regaló uno: "365 días para ser más culto" (indirecta no pillada?), para ir leyendo cada día un poco sobre filosofía, literatura, arte, ciencia, etc.

Lo cierto es que los hombres lo tenemos más fácil: rosa y punto. Es de pensar poco esto de la rosa, se nota que está específicamente diseñado para los hombres. Pum, rosa. Se la compres al gitano, al de la floristería, en la gasolinera o en un puesto ambulante, cambia poco. Pero también me dí cuenta de algo interesante: por la mañana, de media se vendían a 4-5 euretes y, por la noche, las daban por un euro. Qué cosas esto de la ley de la oferta y la demanda, tiene sus historias interesantes.

Antes, pero, tuve que abandonar el tercer set de Verdasco - Berdych; apenas había podido pillar un poco del Robredo - Adreev, pero pude ver entero el Davydenko - Feli López (que tooooooooooonto y que posturitas que es Feliciano. Apuesto a que sin público jugaría el doble de bien, al no tener que preocuparse de la cinta del pelo y de mirar a cámara), porque solamente aguanté dos juegos del partido de Nadal. Sí, es el número uno del mundo. Pero también es el número uno en aburrimiento. Qué pesadilla de pavo. En la pista tres jugaban además los Bryan, una opción muchísimo más interesante que el tostón de Nadal. Conste que fue el primer año que entro así "de estrangis", pero desde luego que no va a ser el último. El año que viene me cojo fiesta la semana del Godó xDD

Y no, NO perdí el coche cuando salía del Tenis Barcelona. Es que alguien lo habría movido de sitio en mi ausencia.

Pepe, el angelito (que trata de la grandeza del deporte del fútbol en el club más Señor de España)

Indiscutiblemente, hoy me toca hablar de fútbol. Ha sido un placer para mí, a lo largo de algunas entradas, ejemplificar lo bello de este deporte; pero hoy no es necesario que diga nada cuando los acontecimientos hablan por ellos mismos. Tras ver las escalofriantes imágenes del encuentro del Real Madrid - Getafe (por cierto, enésima victoria blanca "de corazón" más que por juego) protagonizadas por parte del plantel madridista, todo adjetivo se queda corto. Un central de nombre impronunciable pero al que todos llaman "Pepe" se dedicó a demostrar su caballerosidad pateando a un jugador contrario que previamente había derribado y que aún yacía en el suelo. Tal fue la rabia de su acción que incluso llegó a fallar algún golpe que, de haber impactado, a buen seguro estaríamos hablando de tragedia. Sinceramente, jamás había visto tal cosa en un campo de fútbol aunque debo admitir que, si en algún lugar podía pasar, evidentemente sólo podía ser allí o en un cuadrilátero con sus cuerdas y todo. De hecho, este tipo de violencia es algo inusual incluso entre deportes más de contacto.

Ese Pepe, no contento con haber atentado contra Casquero, le propinó un puñetazo a un tal Albín, que pasaba por allí, y después le mandó un recadito al colectivo arbitral: "Sois todos unos hijos de puta". Lo bueno es que, hasta ahí, dentro de lo que es el deporte del fútbol y los futbolistas, hasta se podría decir que encaja.

Ahora bien, lo siguiente es ya de chiste. "No soy un jugador violento", titula el diario Marca hoy. Claro, uno se queda mirando el titular y dice... ehem... hombre, violento violento no diría. Yo lo llamaría directamente delincuente. La actitud de ese jugador fue la de un pandillero que a buen seguro le hubiera clavado una navaja si la hubiese llevado encima. Lo único que le faltó hacer fue empujar a una anciana en un paso de peatones, pegarle a su madre y robarle los caramelos a un niño. Pero, seguramente, le caerá una sanción de apenas 6 partidos, cuando lo que debería pasar es que este hombre no vuelva a pisar un campo de fútbol jamás.

Yo, de ser Casquero, le interpondría una demanda mediante la justicia ordinaria. Porque el comportamiento de ese elemento trasciendo el mal llamado deporte y, por mucho que lo digan algunos futbolistas (la mayoría de los que lo dicen los más marrulleros), no TODO lo que ocurre dentro de un campo de fútbol debe quedarse allí. Que un tío trate de pisotearte la cabeza, a mala fe, es punible dentro y fuera del campo. Es que no imagino ir por la calle y ver como alguien intenta pisarte el cráneo y que la respuesta sea que "lo que pasa en la calle se queda en la calle". No hijo, no. Vas a juicio. Demanda penal. Menos de un año de cárcel - que no cumplirás - por un delito de lesiones pero con antecedentes penales. No eso de 6 partidos sin JUGAR al fútbol y como si nada. Este Pepe no es una buena persona, podría haber hecho mucho daño y no es apto para la práctica deportiva porque nada nos asegura que cuando vuelva no acierte con la próxima patada en la cara al siguiente rival que esté en el suelo.

Hasta Casillas, que por posición era el que estaba más cerca, se quedó pasmado ante la actitud de su compañero. Pasmado porque calentones los tenemos todos, pero son mucho menos que eso. Eso no fue un calentón, eso forma parte intrínseca de la personalidad de una persona y ese Pepe, ese jugador del Madrid, es así. Era así y lo seguirá siendo, porque actitudes como esa están arraigadas, no son "fallos" que se cometen. Casillas le dijo: "Estás loco". Pero el club no le ha dicho nada; sí, sí, que le caiga una sanción ejemplar y tal... pero lo digo con la boca pequeña y que sea lo más corta posible, que necesitamos que ese navajero vuelva cuanto antes al campo. Si puede ser mañana mejor, que le indulten como apuntaba el diario Marca (que también hay que tener cojones).

Lo que no entiendo es como un club como el Madrid permite esto, que se jacta de ser un club de señoritos. Le pondrán una fuerte sanción. Hombre, ya veremos como de fuerte es, que para alguien que debe cobrar entre 2 y 3 millones de euros al año, si le dices que tiene que pagar 6000 euretes es lo que se gasta en una noche de fiesta con Ronaldinho. Pienso que otrora el Madrid hubiese reaccionado más tajantemente, con una condena más firme y, sencillamente, apartando a ese imbécil hasta nuevo aviso.

Pero además sucedió otra cosa más: al acabar el partido, un tal Marcelo (primo lejano del tal Pepe, imagino) le dedicó un bonito gesto al conjunto rival propio de un interesante nivel de madurez: le sacó la lengua a un rival y se llevó la mano a los genitales para tocárselos con ahínco. Aunque según parece esto lo hizo "porque le perseguían". No sé, sería la primera vez que veo a alguien huir con la mano en los huevos; pero bueno, si lo dice uno de los mejores amigos de Pepe, será verdad.

Dicen algunos jugadores de la entidad blanca que a Pepe hay que darle ánimos, que se siente fatal. Pobre chaval, hay que animarlo. No meterlo entre rejas, no, o reprenderle. Animarlo. Para que pase mejor el disgusto que lleva encima por las patadas y puñetazos que se vió obligado a dar, que le han afectado al apetito y no nos está comiendo bien el niño.

Se podría decir, para resumir, con una frase: "Lo que hay que ver!" Pero añadiría... en un campo de fútbol!

Editoriales sin Marca (que trata sobre ciertos artículos de editorial leídos en prensa deportiva)

Leía antes de ayer un editorial en el periódico deportivo MARCA, el diario más vendido en toda España, y que se jacta de ser - aunque simpatizante del Madrid - una publicación más o menos seria. En Catalunya hay el Sport y el Mundo Deportivo, más fanático el primero que el segundo, mientras que en la capital del reino y aparte del mencionado Marca también tienen el As, un panfleto insoportable.

Hoy en día, por lo poco que sé de fútbol pero por lo mucho que comentan en todas las cadenas y que parece ser una opinión generalizada, el nivel de juego del Barça está muy lejos de cualquier otro equipo de la liga española. El Madrid está a tan sólo seis puntos en la clasificación pero, dicen, verle jugar es aburrimiento en estado puro y lo único que anima a sus aficionados es la aplastante seguridad que otorga el ganar semana tras semana. Jugando mal, sí, pero ganando. Y es que a estos equipos con semejante presupuesto, ganar es una exigencia mínima. No obstante, como decía, el fútbol parece que solamente lo pone un equipo y ese es siempre el mismo; que ya me gustaría que lo pusiera el Betis (por cierto, importantísima victoria la de este pasado fin de semana), pero hay que resignarse y aceptar que hoy por hoy ese honor le pertenece al Barça.

Siendo como son de rabiosos en Madrid y aprovechando el partido de vuelta de Champions (esa competición que los madrileños ven ahora por televisión sin ningún tipo de presión), se me ocurrió esta reflexión, especialmente tras los acontecimientos de la última jornada de liga. Por lo visto, tras el partido y victoria del Barcelona, Marca sacó un editorial que - obviamente- nadie se atrevía a firmar (para algo se pone en formato de editorial xD), en el que decía que el Barça está donde está gracias a las ayudas de los árbitros. Parece ser que en el partido hubo un penalty de Valdés que no pitó el colegiado y alguna cosilla más que desató la fiebre llorona merengue que, más que lamentarse del favoritismo que pueda tener el equipo de la ciudad condal, parecía un ejercicio de rabia contenida y desesperación por la diferencia de juego que actualmente hay entre ambos equipos. Un limoneo en estado puro, vamos. Ese editorial estuvo en portada todo el domingo. Bueno, casi todo.

Porque, como en toda buena historia, hay algunos giros de guión que dan sabor y sustancia. En primer lugar debería decirse que el hecho que alguien de Madrid se queje de los arbitrajes debería ser delito, porque hay que tener mucho morro para que uno pueda escribir eso y que no se le caiga la cara de vergüenza al hacerlo. Es de todos sabido - diríamos "cultura popular" - los crímenes arbitrales que ha habido a favor del Real Madrid durante muchísimos años, por no hablar de aquellas copas de Europa ganadas "por decreto" en blanco y negro durante la dictadura, trofeos de los que el madridismo no tiene problemas en alardear. Actitud que, sin embargo, les pega bastante y ya no debería sorprender lo más mínimo.

Pero, lo mejor de todo, es que esa misma jornada, ese mismo domingo, en el partido del Madrid se produjo una jugada similar en la que el árbitro se comió un claro penalty en el área merengue y, mientras el jugador rival todavía yacía en el suelo, el Madrid trenzó una jugada de ataque que sentenció el partido. Del 1-1 (y adiós a la Liga) al 2-0 y siguiendo vivos. Caray. Qué cosas pasan. Misteriosamente, acto seguido, el editorial quejándose del favoritismo del arbitraje al Barça desapareció de la portada de la edición electrónica de Marca como si jamás hubiera existido, dejando apenas su rastro en el histórico de noticias más leídas del día, que se renueva - como es lógico - como una caché de una web. Si no puedes acceder a él, nadie lo lee y el texto se esfuma. Qué grandes estos señores del diario Marca demostrando una actitud que, de nuevo, les encaja bastante tanto a ellos como a quienes representan. A fin de cuentas escriben lo que la gente quiere leer.

Si el Barça gana o no esta liga me es casi indiferente. Aunque viendo estas actitudes capitalinas, dan ganas de hacerse socio. Mientras el Betis se salve, claro.

Chorrea, Chorrea! (que trata sobre bocachanclas)

Me hubiese gustado hacer una entrada que tratara del fútbol, si es que ello me hubiese importado lo más mínimo; pero al deporte rey, ese que tanto adoro, hay que admitirle un punto a favor: los presidentes de los clubes no tienen ningún desperdicio.

Muerto Jesús Gil y retirado de escena Ruiz Mateos, el mundo del balompié se tranquilizó mucho. Pero todavía siguen quedando algunos vestigios de humor entre las directivas de los grandes equipos, que no dudan en ponerse en evidencia una y otra vez. Últimamente dan alegrías de ese tipo el presidente de nuestro gran rival, el Sevilla de del Nido, y también las del flamante presidente no electo del mejor club de la historia de todos los tiempos y de todas las galaxias habidas y por haber, el Real Madrid de Vicente Boluda.

Representando como representan estos equipos a algo más que intereses puramente deportivos o económicos (parece lógico pensar que el Barça sea más que un club cuando se le identifica con una idea, un país, una cultura,, etc. y que también ocurre lo mismo con los otros grandes clubes), uno debería ser doblemente cauto antes de abrir la boca. Porque cuando quedas en ridículo debido a una meada fuera de tiesto culpa exclusivamente tuya, toda tu afición y aquello a lo que representas sufre las consecuencias de tal error.

Hace poco le pasó de forma flagrante al presidente del Sevilla que, previo a su partido copero con el Athletic de Bilbao, afirmó que de los leones "se iban a comer hasta el rabo". El 3-0 que le endosó el equipo vasco al andaluz en apenas media hora debió dejar sin hambre a del Nido, que aún así no quiso rectificar sus palabras del día anterior. Por eso en Bilbao las bromas eran recurrentes: "Del Nido, cómeme el rabo!" Feo, sí, pero merecido. Por bocazas.

Pero el Rey Bocachancla y premio Carme Conesa durante el primer trimestre de 2009 se lo lleva el máximo dirigente del club de clubes, el Real Madrid. Animado supongo por dos buenos resultados de semanas anteriores, en su previa del encuentro contra los españolizados ingleses del Liverpool en el Bernabéu, afirmó ni corto ni perezoso que iban a "chorrear" al conjunto británico. Una muestra de elegancia y humildad muy propia de la capital, para qué negarlo, que tuvo su respuesta en forma de gag de Mr. Bean: 0 - 1 y a esperar el partido de vuelta en Anfield.

Ayer, sin embargo, era el momento de completar la gesta. El Madrid quería aspirar a emular las gestas de sus grandes jugadores de la época del blanco y negro, en las que ganaba o por juego o por decretazo dictatorial, remontando el resultado adverso en un estadio emblemático como es el inglés. Pero si en el partido anterior el Liverpool les había escenificado un sketch de Rowan Atkinson, en esta ocasión el equipo dirigido por Rafa Benítez disfrazó a los jugadores merengues de figurantes de Benny Hill y los hizo corretear a su antojo durante 90 minutos en los que, además, les endosaron 4 golitos. Y podrían haber sido 8 si no fuera porque, para su fortuna, su mayor crack (y probablemente el más prudente de todos) habita en la portería y se llama Iker Casillas.

En total, el "chorreo" que le iba a meter el conjunto blanco a los "reds" se convirtió en una manita abierta, 5-0, que pegó sobre la cara de Boluda como una bofetada. Si es que llamarse "Boluda" tiene que implicar algo de eso a la fuerza, vamos. Solamente Mijatoviv y parte de la prensa deportiva local supieron encajar la ironía no sin grandes dosis de pesar: "Vaya chorreo!!" titulaba el Marca, poniendo un poco de sal en la herida madridista.

El llanto de Casillas a la salida del estadio 'red' no era tanto por haber encajado 4 goles y haber sido el héroe del encuentro, sino porque desde la mismísima Inglaterra se oían las carcajadas del barcelonismo (las menos prudentes, claro) y el antimadridismo en general que recordaban muy amargamente el viejo refrán que reza que "quién a hierro mata, a hierro muere".

Para mayor desgracia de los blancos, su eterno rival superó la ronda goleando en su estadio y pasó ronda a cuartos de final. El madrid, quinto año consecutivo eliminado a las primeras de cambio, tiene claro que su objetivo (y así lo publicada en su página web justo al acabar el encuentro en Inglaterra) es la liga. Una obviedad, la verdad, puesto que su eliminación de la Champions se produce meses después de caer en Copa frente a un dignísimo segunda B, el Real Unión, y ya no le quedan más competiciones que jugar. Y aún así, se encuentran a 6 puntos del liderato.

Bueno, a 6 puntos no. Según el presidente del madrid, a tan sólo 3. Porque el Barça aún tiene que pasar por el Bernabéu y ese partido ya está ganado sin bajarse del autocar.

Y mientras las palabras de Boluda fluyen en el aire, el barcelonismo escucha una música de fondo: "¡Baila el chiki-chiki, baila el chiki-chiki! Chorrea - Chorrea!!"

En el nombre del Paddle (que trata sobre este deporte next-gen)

Ayer volvía a las pistas tras un fin de semana de inactividad debido a... bueno... a lo que ya conté en mi entrada anterior. Los restos del huracán habían dejado mella también en el club de tenis: las vallas dobladas, la arena de la pista brillando por su ausencia, el arbol de enfrente caído... Y además, hacía todavía demasiado aire para jugar. Lo intentamos, pero no. Lo intentamos porque creo haber finalizado mi peregrinaje por las raquetas hasta encontrar una que me gusta, y como solamente dispongo de dos de ellas quiero asegurarme bien antes de adquirir un par más.

Pero no fue posible, no se podía pasar una bola sin tener que hacer de adivino para aventurar su caída. Y claro, así no es plan. Total, que nos encerramos en la pista de paddle que por lo menos está más recogidita. El paddle es divertidillo, pero claro, no es como el tenis. No es como el tenis porque no se rige por los mismos principios y eso es un gran handicap para este juego.

Evidentemente, si has jugado a tenis tienes mucho ganado cuando entras en una pista de paddle: la noción de distancia con la pelota ya la tienes y la mayor parte de la técnica también. Pero claro, es mucho más monótono y unidimensional: siempre hay que hacer las mismas cosas en las mismas situaciones, hay muy poco espacio para la creatividad. Todos los sets se ganan de la misma manera y repitiendo hasta la saciedad el mismo proceso y eso es agotador mentalmente. Debo haber ganado la mayoría de los sets que he jugado y ni tan siquiera tengo raqueta... aunque cuando juego contra paddleleros se nota mi falta de experiencia con el juego y los vicios del tenis: no se puede golpear con topspin si no hay cuerdas, pegarle plano tampoco es útil, da igual la fuerza que tengas y las voleas a un metro de la red pueden no ser definitivas.

Oh, y me fastidia el abductor derecho y el antebrazo, ya para acabarlo de redondear. En fin, que como entretenimiento no está mal pero la distancia con el tenis es ENORME.